12 organisationer i opråb: Store negative konsekvenser ved nuværende fysioterapi-ordning

Alt for mange patienter får ændret eller reduceret deres vederlagsfri fysioterapi af økonomiske årsager – ikke faglige. Konsekvensen er forværret helbred, højere medicinforbrug og større afhængighed af hjælp.

En ny undersøgelse blandt over 4.000 patienter viser, at mange mennesker med alvorlige sygdomme og handicap mister den behandling, som de er ordineret, fordi klinikker forsøger at undgå at overskride den økonomiske ramme. Det sker på trods af, at vederlagsfri fysioterapi er en lægeordineret behandling.

Halvdelen af de patienter, der har oplevet ændringer, vurderer, at deres helbred er blevet forværret. Og mere end hver fjerde, der har oplevet ændringer, betaler selv for at få dækket deres behov.

Bag undersøgelsen står Danske Patienter, Danske Handicaporganisationer og 10 patientforeninger. Organisationerne lancerer i dag en række anbefalinger, der skal sikre, at ordningen lever op til sit formål: at forebygge forværring og sikre livskvalitet for mennesker med handicap og kronisk sygdom.

En lægeordineret ordning – der ikke virker efter hensigten

Vederlagsfri fysioterapi er lægeordineret behandling på linje med medicin, en operation og anden behandling i sundhedsvæsenet. Derfor er det enormt kritisk, når mennesker med handicap ikke får den hjælp, som de er helt afhængige af for at leve et bedre liv.

“Når mennesker med handicap ikke får den fysioterapeutiske behandling, som de har brug for, kan det have ødelæggende konsekvenser for deres liv. For de her mennesker er fysioterapi ikke en luksus, men deres medicin til at kunne holde smerter nede, opretholde funktionsevner, beholde deres job og have et socialt liv”, siger Thorkild Olesen, formand for Danske Handicaporganisationer.

Anbefalinger til en bedre ordning for patienterne

En af de centrale anbefalinger fra de 12 organisationer er, at man laver nye krav til styringen af ordningen, så det ikke er økonomi men kvalitet, der styrer.

”Vi foreslår blandt andet, at kvaliteten bliver dokumenteret systematisk – og at kommunerne får et entydigt ansvar for at sikre, at patienterne får den behandling, som de har krav på. I dag tager hverken ministeren, KL eller Danske Fysioterapeuter det fulde ansvar. Det holder ikke,” siger Klaus Lunding, forperson i Danske Patienter, og supplerer: “Vi håber, at politikerne lytter. Ordningen er helt afgørende for, at mennesker med i forvejen svære livsvilkår kan leve et godt liv med sygdom og handicap.”

Undersøgelsen og anbefalingerne bliver præsenteret på en høring i dag med deltagelse af politikere, eksperter, patientrepræsentanter og faglige organisationer.

Undersøgelsen viser blandt andet

  • 🎯 Hver tredje patient, der har fået ændret sin behandling i 2024, har fået det med økonomi som begrundelse – selvom det strider mod overenskomsten.
  • 🎯 Halvdelen af de patienter, der fik ændret i behandlingen, oplever, at deres helbred er blevet forværret.
  • 🎯 27 procent, af de patienter der har oplevet forringelser det seneste år, har selv måttet betale for at få dækket deres behov for fysioterapi.
  • 🎯 < 9 ud af 10 oplever, at fysioterapien er afgørende for deres livskvalitet og evne til at klare dagligdagen.

Anbefalinger til praksis

Anbefaling 1: Individuelle behandlingsplaner som et fælles redskab

En behandlingsplan er et vigtigt redskab til at fastlægge en behandling, der både er fagligt korrekt, og som passer ind i patientens liv og øvrige omstændigheder. Behandlingsplanen er obligatorisk, skal udfyldes i samarbejde med patienten og skal opdateres efter behov – minimum én gang årligt.

Alligevel er der mange patienter, som slet ikke kender til deres behandlingsplan. I undersøgelsen fra 2024 angiver omkring halvdelen af patienterne, at der ikke er udarbejdet en behandlingsplan, eller at de ikke ved, om den er blevet lavet. 7 ud af 10 patienter, der kender til deres behandlingsplan, synes, at de har stor indflydelse på planen.

For at sikre størst mulig effekt er det afgørende, at behandlingsplanen ikke kun er et passivt dokument, men et fælles redskab, som både patient og behandler tager ejerskab over og løbende bidrager til. Gennem en grundig inddragelse i udarbejdelsen af behandlingsplanen kan patienten bedre forstå og mestre de nødvendige øvelser og tiltag i hverdagen, hvilket styrker mestringsevnen og bidrager til en mere bæredygtig behandling. Den individuelle behandlingsplan bør være et kerneelement i den vederlagsfri behandling – præcis som det er tilfældet med de kommende pakker for mennesker med kronisk sygdom.

Vi anbefaler, at:

  • 🎯 Alle patienter skal have udarbejdet og udleveret en behandlingsplan, og patienterne skal inddrages aktivt i processen. Patient– og pårørendeforeningerne bidrager gerne med konkrete råd til, hvordan patienter kan inddrages i udarbejdelsen af behandlingsplanen.
  • 🎯 Det skal fremgå af behandlingsplanen, hvilket mål behandlingen har, samt hvilken type og hvilket omfang af behandling patienten har brug for. Herunder skal det tydeligt fremgå, hvor meget behandling patienten har behov for, og hvordan dette behov dækkes af hhv. individuel behandling, holdtræning eller selvtræning.
  • 🎯 Behandlingsplanen skal følges og løbende opdateres – mindst én gang årligt. Hvis der sker ændringer i behandlingen, skal der være en sundhedsfaglig begrundelse for dette i behandlingsplanen, så patienten kan vide sig sikker på, at ændringer sker på et sundhedsfagligt grundlag og ikke af hensyn til økonomi.

Anbefaling 2: Den gode selvtræning

Med den seneste overenskomst er der en erklæret målsætning om, at indførslen af de strukturerede forløb skal realisere en effektiviseringsgevinst på 2,5 procent. Denne effektivisering betyder, at flere patienter får omlagt deres behandling – for eksempel til selvtræning.

Det kan være problematisk, fordi mange patienter i målgruppen oplever kognitive udfordringer, der gør, at de ikke er i stand til at træne selv. Derudover kan mennesker med Parkinson, som en del af sygdommen opleve apati, hvilket fører til nedsat initiativ og motivation. De oplever, at det kan være en barriere at lave fysisk aktivitet, hvis der ikke er en konkret aftale, hvor eksempelvis en fysioterapeut og andre
patienter forventer, de møder op.

Et andet problem er, at det ikke er alle patienter, der har råd til at betale for selvtræning – for eksempel medlemskab i fitnesscenter, bokseklub, yogastudie mv. Der er stor forskel på, om fysioterapeuterne stiller redskaber til rådighed for, at patienterne kan bruge dem i forbindelse med selvtræning.

Vi anbefaler, at:

  • 🎯 Selvtræning tilrettelægges struktureret og tilpasset den enkeltes behov og omstændigheder, så det bliver en meningsfuld og effektiv del af behandlingen. Fysioterapeuten skal ved selvtræning være opmærksom på – og tage hensyn til –
    patientens usynlige og ikke–motoriske symptomer, for eksempel kognitive udfordringer og apati.
  • 🎯 • Fysioterapeuten inddrager patienten systematisk i planlægningen af selvtræning, så denne kan hjælpe med at vurdere, hvor meget træning, der realistisk kan varetages på egen hånd. Herunder skal der blandt andet være dialog om
    motivation og muligheder.
  • 🎯 Hvis patientens helbred forringes – for eksempel på grund af sygdomsforværring – bør det være enkelt at tage planen op igen og overgå til hold– eller individuel træning.
  • 🎯 Der bliver indgået partnerskaber med civilsamfundsaktører, herunder patient– og pårørendeforeningerne. Foreningerne har stor ekspertise og kan bidrage med relevant og støttende materiale samt henvise til eventuelle diagnosespecifikke tilbud, som gør det lettere for patienter at integrere selvtræning i deres daglige rutiner.

Anbefaling 3: Den gode selvtræning

Der er flere diagnosegrupper, der har mange brugere af ordningen, og hvor behandlerne med fordel kunne have større kendskab til de specifikke diagnoser for at kunne yde den bedst mulige behandling. Derfor bør fysioterapeuterne i højere grad specialiseres i de relevante diagnoser, så behandlingen i højere grad imødekommer patienternes behov og øger udbyttet af de offentlige midler.

Ved at skabe en mere diagnosespecifik specialisering kan fysioterapeuter opnå dybere viden om bestemte sygdomme og deres behandlingsbehov, hvilket vil sikre en højere faglig standard i vurderingen og behandlingen. Denne specialisering kan
også være med til at forebygge uretmæssige nedskæringer i fysioterapi, da beslutninger om behandling i højere grad vil bygge på et stærkt sundhedsfagligt og specialiseret grundlag.

Fysioterapeuterne vil opleve at blive klædt på med evidensbaseret viden inden for den enkelte sygdom. Det vil medføre, at deres patienter i højere grad vil opleve, at deres behandling tilpasses deres specifikke behov, og fysioterapeuterne vil opleve en større arbejdsglæde ved at kunne behandle med en specialiseret faglighed.

Vi anbefaler, at:

  • 🎯 Der indføres diagnosespecifik dokumentation for fysioterapeuter for at styrke den sundhedsfaglige kvalitet i ordningen. Ordningen kan med fordel udvikles og udbydes i samarbejde mellem Danske Fysioterapeuter, patient– og pårørendeforeninger og relevante specialister.
  • 🎯 Det skal sikres, at også mindre patientgrupper kan få højt specialiseret behandling tæt på deres bopæl. Der bør derfor være et loft for, hvor mange fysioterapeuter i et geografisk område der kan have dokumenterede kompetencer til samme patientgruppe – svarende til patientgruppens relative størrelse. Derudover bør der udarbejdes tværdiagnostiske kompetencer, som kan omfatte små, beslægtede diagnoser. Det vil hjælpe patientgrupper, som er små i omfang, men som har en række fællestræk. Det gælder f.eks. sygdomme med involvering af bindevæv som hovedproblematik.
  • 🎯 Der indføres særlige rettigheder for børn, der modtager vederlagsfri fysioterapi. Det kræver både særlige kompetencer, faciliteter og evt. udstyr at tilbyde behandling af børn. Der kan med fordel laves en ordning målrettet behandling af børn, så børnene kan få behandling på klinikker, der kan opfylde de særlige behov. Fysioterapeuterne skal særligt trænes i at tilrettelægge behandlingen i samarbejde med barnet og forældrene.
  • 🎯 Der sker en tættere kobling mellem fysioterapeuter og andre faggrupper, så fysioterapeuterne kan være med til at hjælpe patienter med at navigere blandt de ofte mange fagpersoner.

Download PDF med anbefalinger: Vederlagsfri_til praksis_19.08

Talspersoner

  • Anne Hertz, direktør, Hjernesagen
  • Janus Tarp, formand, UlykkesPatientForeningen
  • Katrine Finke, direktør, CP Danmark
  • Klaus Høm, adm. direktør, Scleroseforeningen
  • Liselotte Wesley Andersen, forperson, Sjældne Diagnoser
  • Marianne Palm, formand, Amputationsforeningen
  • Marlene Grønnegaard Them, sundhedspolitisk konsulent, Parkinsonforeningen
  • Mette Bryde Lind, direktør, Gigtforeningen
  • Morten Freil, direktør, Danske Patienter
  • Morten Lorenzen, direktør, Hjerneskadeforeningen
  • Simon Toftgaard Jespersen, formand, Muskelsvindfonden
  • Thorkild Olesen, formand, Danske Handicaporganisationer

Kontakt

Hjerneskadeforeningen
Susan Søgaard
6063 4063
susan@hjerneskadeforeningen.dk

Hjerneskadeforeningen
Sophie Domar Østergaard
5193 1190
sophie@hjerneskadeforeningen.dk

Hjerneskadeforeningen
Morten Lorenzen
2026 0138
morten@hjerneskadeforeningen.dk

Hjerneskader i tal

Flere end 230.000 mennesker i Danmark lever med en erhvervet hjerneskade – efter ulykker, apopleksi, infektioner m.m. Se flere tal, statistikker og rapporter om årsager, indlæggelser og udviklingen gennem årene.

Læs mere

Lokalafdelinger. Motiv: Danmarkskort med opdelinger

Myter om hjerneskade

Hjerneskader er omgærdet af mange myter og fordomme – fra forestillingen om dovenskab til misforståelser om fx hukommelse, arbejde og seksualitet. Få viden der kan skabe forståelse og nedbryde fordomme.

Læs mere

Illustration af en avis og teksten What needs to be done.

Flere pressemeddelelser

Klik her hvis de vil se andre aktuelle pressemeddelelser. De kan handle om alt fra nye projekter, undersøgelser og initiativer til udmeldinger om politik på handicap-, beskæftigelses-, social- og sundhedsområdet.

Gå til pressemeddelelser

Denne side er sidst opdateret: 21. august 2025

Tilbage til toppen